深夜，一個(gè)年輕人盯著手機(jī)屏幕，指尖機(jī)械滑動(dòng)。推薦系統(tǒng)精準(zhǔn)投喂著內(nèi)容，每一條都恰到好處地刺激多巴胺分泌——但他感到空虛。同一時(shí)刻，烏鎮(zhèn)峰會(huì)的展館內(nèi)，機(jī)器人正演奏貝多芬，AI模型在復(fù)現(xiàn)《蘭亭序》筆意。技術(shù)從未如此輝煌，人心卻前所未有地焦慮。

2025年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)烏鎮(zhèn)峰會(huì)落幕，130多個(gè)國(guó)家共謀數(shù)智未來。六份權(quán)威報(bào)告發(fā)布，千億元級(jí)項(xiàng)目簽約，17項(xiàng)前沿科技獲獎(jiǎng)。峰會(huì)創(chuàng)下參與國(guó)別數(shù)、展覽互動(dòng)量等多項(xiàng)紀(jì)錄。但在這場(chǎng)技術(shù)盛宴中，我們?nèi)孕枳穯枺寒?dāng)算法越來越懂人心，人該如何守住人性？

技術(shù)正以效率之名重塑存在方式。推薦算法優(yōu)化點(diǎn)擊率，卻制造信息繭房；智能體模仿情感回應(yīng)，卻稀釋真實(shí)聯(lián)結(jié)；大模型生成詩(shī)歌，卻抽離創(chuàng)作痛感。中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院2025年報(bào)告警示：高頻數(shù)字場(chǎng)景正系統(tǒng)性積累心理壓力源。北京、上海多地已要求AI產(chǎn)品進(jìn)行倫理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這不是技術(shù)故障，而是文明結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)——我們正在用數(shù)據(jù)邏輯替代生命體驗(yàn)。

但治理框架無(wú)法替代精神自救。國(guó)家層面雖已建立科技倫理審查制度，明確“尊重生命權(quán)利”“避免心理傷害”等原則，可制度只能劃定底線，撐不起靈魂的重量。真正的解法不在服務(wù)器，而在人的選擇。當(dāng)算法支配注意力，主動(dòng)閱讀一首不被推薦的詩(shī)，就是一次微小抵抗；當(dāng)智能體泛濫，堅(jiān)持一次無(wú)記錄的面對(duì)面交談，便是對(duì)真實(shí)性的捍衛(wèi)。

技術(shù)應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人的完整性，而非將其拆解為可預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)流。烏鎮(zhèn)展館里，AI復(fù)原的“數(shù)字良渚”令人驚嘆，但真正打動(dòng)人心的，仍是五千年前先民刻在玉器上的敬畏與信仰。這提醒我們：文明的尺度，不在于算力多強(qiáng)，而在于能否守護(hù)那些無(wú)法被量化的部分——猶豫、悲傷、頓悟與愛。

未來已來，但人心不能外包給機(jī)器。在每一個(gè)被算法包圍的瞬間，選擇沉默、凝視、書寫或發(fā)呆，都是對(duì)主體性的確認(rèn)。技術(shù)越強(qiáng)大，越需要詩(shī)意的錨點(diǎn)。因?yàn)槲ㄓ性谠?shī)的縫隙里，人才能重新聽見自己的心跳。