新華社10月30日報道，商務部新聞發(fā)言人就中美吉隆坡經(jīng)貿(mào)磋商聯(lián)合安排答記者問。

商務部表示，中美兩國元首剛剛在韓國釜山舉行會晤，深入討論了中美經(jīng)貿(mào)關系等議題，同意加強經(jīng)貿(mào)等領域合作。中方愿與美方一道，共同維護好、落實好兩國元首會晤重要共識。

同時，商務部公布了中美經(jīng)貿(mào)團隊經(jīng)吉隆坡磋商達成的成果共識。一是美方將取消針對中國商品（包括香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)商品）加征的10%所謂“芬太尼關稅”和24%對等關稅將繼續(xù)暫停一年。中方將相應調(diào)整針對美方上述關稅的反制措施；

二是美方將暫停實施其9月29日公布的出口管制50%穿透性規(guī)則一年。中方將暫停實施10月9日公布的相關出口管制等措施一年，并將研究細化具體方案；

三是美方將暫停實施其對華海事、物流和造船業(yè)301調(diào)查措施一年。美方暫停實施相關措施后，中方也將相應暫停實施針對美方的反制措施一年。

此外，雙方還就芬太尼禁毒合作、擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、相關企業(yè)個案處理等問題達成共識。

如果說此前的四次磋商，雙方更多表現(xiàn)在你來我往，拼意志、拼體力、拼耐力、拼精神、拼心理的話，吉隆坡磋商，則是在反復交鋒的基礎上，一次真正針對具體問題的具體磋商和共識形成。因此，此次磋商，應當說效果是比較明顯的，也為中美兩國領導人韓國釜山會晤創(chuàng)造了良好條件。

那么，應當如何來看待吉隆坡磋商的成果共識呢？首先，這是一次平等磋商。在吉隆坡磋商結束后，商務部國際貿(mào)易談判代表、副部長李成鋼就在記者會上表示，在磋商之中，中美經(jīng)貿(mào)團隊彼此始終相互尊重，磋商平等地進行。從李成鋼的話中不難看出，在前幾次的磋商中，美方是非常強勢的，是想像對待其他國家一樣，置中方于不平等地位。但是，中方?jīng)]有受其壓制，也沒有退讓，而是針鋒相對，給予了美方強烈反制。而且，中方在表達上，也用的是磋商，不是談判。磋商在地位上，更平等，更公平。而李成鋼代表對吉隆坡磋商用“平等”二字，說明美方終于低下高昂的頭，愿意平等地與中方磋商了。從這個角度來講，吉隆坡磋商方面，中方首先在精神和心理方面取得了優(yōu)勢。

第二，這是一次平等較量。雖然雙方團隊相互尊重，磋商平等，但是，在具體磋商過程中，仍然非常激烈、非常尖銳，甚至是劍拔弩張。李成鋼代表對此的概括為，美方表達立場是強硬的，中方維護利益是堅定的。從表面看，美方屬于進攻方，中方屬于防守方，似乎美方表現(xiàn)得更加強勢強硬一點。實際上，無論是什么樣的較量，包括經(jīng)貿(mào)的、體育、文化、外交，防守絕不代表是弱勢，進攻也不代表強勢。中方在維護自身利益方面，表現(xiàn)得十分堅定而果斷，就意味著美方的每一次進攻，都可能是無功而返。而只有在達到中方利益不受侵犯的前提下，雙方的較量才有可能達到一個平衡點。而從公布的成果來看，應當是這樣，美國并沒有從咄咄逼人中獲取利益，中國也沒有從嚴密防守中失去利益，而是最終實現(xiàn)了雙贏。

第三，這是一次平等互讓。有人擔心，這次的吉隆坡磋商，中方是否讓步更多，讓美方占了便宜了。甚至有人說，美方同意延長不實施反制措施一年，是否采用的拖延戰(zhàn)術，想以這樣的方式在一年內(nèi)解決稀土問題。這樣的擔心，當然沒錯。但是，也沒有必要過度擔憂。如果美方真的能夠在一年內(nèi)解決稀土問題，就算中方不同意延長反制措施實施，美方照樣可以解決這個問題。因為，稀土問題并非中美經(jīng)貿(mào)的唯一手段，中方能夠牽制美方的也非只有稀土。中美貿(mào)易是多領域、全方位、多層次的，就算美方能夠解決稀土問題，其他方面的問題解決不了，也無法與中國脫鉤斷鏈。更重要的，相關措施延長一年實施，在對美方帶來積極影響的同時，對中方也能帶來積極影響。如果說退讓的話，這是一次雙方共同退讓，是平等退讓，而非中方退讓，美方?jīng)]有退讓。更多情況下，是一次共贏。

必須清楚，在經(jīng)過前面五次較量后，中方對美方的手段、行為等，也已經(jīng)有了比較多的了解。尤其是美方試圖以居高臨下、高高在上壓制對手的行為，經(jīng)過幾次較量后，也終于讓美方低下了高昂的頭，能夠平等地與中方磋商了。毫無疑問，對于今后中美經(jīng)貿(mào)等方面的磋商、談判等，都是有積極作用、積極影響的。中美和，則雙贏，中美斗，則雙輸，這是經(jīng)驗，也是教訓。而能夠最終達成許多共識，只要雙方都能務實推進，對中美雙方都是非常有利的。