11月5日，美國(guó)最高法院將開庭審理的“特朗普關(guān)稅合法性案”，其實(shí)就是要判特朗普的關(guān)稅政策合不合法，這事不光會(huì)影響到關(guān)稅政策能不能繼續(xù)，還會(huì)直接影響到中美關(guān)稅戰(zhàn)的走向，現(xiàn)在全世界都在等一個(gè)結(jié)果。

不過(guò)大家可能都會(huì)好奇，為啥法院會(huì)懷疑特朗普的關(guān)稅不合法？要是真判了非法，美國(guó)得面臨啥麻煩，對(duì)中國(guó)有什么影響？是不是代表中國(guó)在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中完勝了？國(guó)際上的其他國(guó)家，又會(huì)怎么做？

這場(chǎng)聽證會(huì)的核心爭(zhēng)議，就是特朗普上臺(tái)之后搞得關(guān)稅政策是不是合法的。

按照特朗普的說(shuō)法，他征收這些覆蓋數(shù)萬(wàn)億美元國(guó)際貿(mào)易的關(guān)稅，依據(jù)是1977年美國(guó)的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，這部法律本該是總統(tǒng)應(yīng)對(duì)國(guó)家安全、外交政策和經(jīng)濟(jì)緊急情況的工具。

但美國(guó)法院不這么認(rèn)為，他們覺(jué)得特朗普援引這部法律征稅的行為屬于“越權(quán)”，明確指出美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有“不受限制的關(guān)稅權(quán)力”，做這件事必須得到國(guó)會(huì)的制約。而且特朗普所說(shuō)的那個(gè)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，里面根本沒(méi)寫征收關(guān)稅這事，因此他們覺(jué)得特朗普俄關(guān)稅政策本質(zhì)上是不合法的。

特朗普的回應(yīng)也很有意思，他沒(méi)有直接說(shuō)自己的政策到底是不是合法的，只是一直強(qiáng)調(diào)“這是有史以來(lái)最重要的案件之一”，還說(shuō)一旦敗訴，“美國(guó)在面對(duì)世界時(shí)將毫無(wú)防御能力，經(jīng)濟(jì)會(huì)陷入困境，財(cái)務(wù)也會(huì)混亂”。

近日，特朗普還宣布，到時(shí)自己會(huì)親自到最高法院去旁聽，這事倒是挺少見的，歷任總統(tǒng)在口頭辯論期間旁聽的情況，幾乎沒(méi)怎么發(fā)生過(guò)。

特朗普政府最擔(dān)心的，是如果判決下來(lái)是非法的話，美國(guó)得把之前加征的關(guān)稅退回去，現(xiàn)在收上來(lái)的關(guān)稅已經(jīng)是千億美元級(jí)別了，再加上賠償和利息，這筆錢就是個(gè)天文數(shù)字。而且美國(guó)政府現(xiàn)在還面臨著停擺的風(fēng)險(xiǎn)，根本拿不出那么多錢來(lái)，到時(shí)候從哪湊都是個(gè)難題。

而且之前和部分國(guó)家達(dá)成的初步貿(mào)易協(xié)議，也很有可能被推翻。

這一系列后果加在一起，對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，幾乎是“滿盤皆輸”的局面了。

就在美國(guó)內(nèi)部為這場(chǎng)判決鬧得不可開交時(shí)，中方的動(dòng)作也沒(méi)停過(guò)，兩天內(nèi)就推出了7道反制和制裁令，從稀土出口管制到鋰電池出口管制，還有制裁美企等等，每一步都精準(zhǔn)打在了美國(guó)的“痛點(diǎn)”上。

當(dāng)然，中方這么做也不只是單純的反制美國(guó)，還要亮明我們的態(tài)度，中方手里有籌碼，也有底線，美國(guó)如果再跟之前一樣無(wú)端打壓、制裁，我們有的是方式反制美國(guó)。

現(xiàn)在距離11月5日越來(lái)越近，全世界都在等最高法院的判決。要是特朗普被判非法，中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)里無(wú)疑會(huì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但要是特朗普勝訴，按照他的性格，很可能會(huì)升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)。

現(xiàn)在全世界都在等一個(gè)結(jié)果，這個(gè)結(jié)果不僅會(huì)影響中美關(guān)稅戰(zhàn)的最終走向，更會(huì)深刻改變未來(lái)的全球貿(mào)易體系。