當美國財長貝森特提前“劇透”貿(mào)易協(xié)定時間表，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應堪稱外交辭令的典范——既未否認也未確認，卻在看似平和的表態(tài)中暗藏機鋒。這場圍繞貿(mào)易協(xié)定的博弈，究竟隱藏著怎樣的中美角力？

一、美方“預告片”與中方“留白藝術(shù)”的碰撞

美國財政部長貝森特日前放出風聲，稱中美貿(mào)易協(xié)定“最早可能于下周簽署”，此舉被外界解讀為美方試圖掌握議程設置主動權(quán)。然而在今日外交部例行記者會上，當外媒記者接連拋出關(guān)稅時間表、反制措施調(diào)整等尖銳問題時，發(fā)言人郭嘉昆的應對展現(xiàn)了典型的中式外交智慧。

他沒有直接回應具體時間節(jié)點，而是將話題提升至元首共識層面：“中美元首在釜山會晤期間討論了經(jīng)貿(mào)關(guān)系等議題，同意加強經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作?！边@種將具體事務錨定在戰(zhàn)略高度的表述，既避免了被具體時間表束縛手腳，又彰顯了中國始終把握原則性問題的定力。

二、“壓艙石”論述背后的戰(zhàn)略深意

郭嘉昆特別強調(diào)“經(jīng)貿(mào)應該成為中美關(guān)系的‘壓艙石’和‘推進器’”，這句看似平常的表述實則暗含玄機。在中美關(guān)系經(jīng)歷多輪波折的背景下，“壓艙石”的提法直指當前癥結(jié)——美方部分政客將經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化的傾向。

值得注意的是，發(fā)言人刻意將“壓艙石”與“絆腳石”形成鮮明對比，這既是向美方釋放善意，也是劃出明確紅線：若美方繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)作為地緣政治博弈的籌碼，所謂的“壓艙石”隨時可能變成關(guān)系惡化的“加速器”。這種綿里藏針的表達，正是中國外交語言的精髓所在。

三、“拉長合作清單”背后的中國方案

相較于美方關(guān)注的具體協(xié)議簽署，中方提出的“拉長合作清單”理念更顯格局。郭嘉昆表示要“通過對話協(xié)商，不斷壓縮問題清單，拉長合作清單”，這實際上提出了一套全新的中美互動范式。

在傳統(tǒng)西方國際關(guān)系理論中，談判往往是零和博弈，而中國倡導的“拉長合作清單”本質(zhì)上是創(chuàng)造增量價值的思維。從氣候變化到數(shù)字經(jīng)濟，從新能源到人工智能，中美之間有待開發(fā)的合作空間遠大于現(xiàn)存的分歧領(lǐng)域。這種著眼于創(chuàng)造共同利益的新思路，正在重塑大國競爭的游戲規(guī)則。

四、關(guān)稅博弈背后的智慧較量

針對記者追問的關(guān)稅時間表，外交部回應與商務部此前“相應調(diào)整反制措施”的表態(tài)形成完美呼應。中方既表明了以善意回應善意的靈活態(tài)度，也保留了必要的政策空間。

這種“聽其言觀其行”的策略，既避免了過早亮出底牌，也給后續(xù)談判留足余地。相比美方官員頻繁通過媒體放風的做法，中方的沉穩(wěn)應對反而在心理戰(zhàn)中占據(jù)了更有利位置。

寫在最后

外交部這場記者會的精妙之處在于，表面談的是貿(mào)易協(xié)定，實際勾勒的是未來中美關(guān)系的理想圖景。當美方還在糾結(jié)于一紙協(xié)議的簽署時間時，中方已經(jīng)將目光投向更遙遠的未來——如何讓經(jīng)貿(mào)合作超越簡單的買賣關(guān)系，成為穩(wěn)定兩國關(guān)系的戰(zhàn)略支柱。

正如郭嘉昆所言，中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展“為世界注入更多的確定性和穩(wěn)定性”。在這個充滿不確定性的時代，中國正用自身的外交實踐向世界證明：真正的大國智慧，不在于贏得一時一地的談判，而在于塑造可持續(xù)的共同發(fā)展格局。