中歐談判在即，歐盟聯(lián)合G7密謀反華，其目的究竟是什么？關(guān)于稀土和安世半導(dǎo)體問(wèn)題，我們又是如何表態(tài)的？

21號(hào)當(dāng)天，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤應(yīng)約與歐盟委員會(huì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇舉行了一場(chǎng)視頻會(huì)談，雙方就出口管制、歐盟對(duì)華電動(dòng)汽車(chē)反補(bǔ)貼案等中歐經(jīng)貿(mào)重點(diǎn)議題進(jìn)行討論。在這次會(huì)談后，中歐雙方同意在布魯塞爾舉行緊急會(huì)談，討論中國(guó)針對(duì)稀土的出口管制問(wèn)題。就在我國(guó)剛點(diǎn)頭答應(yīng)赴歐開(kāi)展談判后，不到24小時(shí)，有外媒在22號(hào)曝出有31國(guó)正在密謀反華，而這31國(guó)主要就是歐盟與七國(guó)集團(tuán)（G7）成員國(guó)，顯然這名單上全是狠角色。

那歐盟是如何聯(lián)合G7密謀反華的呢？23號(hào)，歐洲國(guó)家在布魯塞爾舉行領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，其中法國(guó)借助這次機(jī)會(huì)讓歐盟考慮所有對(duì)華報(bào)復(fù)選項(xiàng)，德國(guó)則想著對(duì)華動(dòng)用貿(mào)易“反脅迫”機(jī)制。同時(shí)，歐盟與G7則是討論協(xié)調(diào)努力以擺脫對(duì)華稀土依賴(lài)的可能性，其措施主要有，設(shè)定稀土價(jià)格下限、對(duì)部分中國(guó)出口稀土征稅以及征收所謂“碳稅”等。

近期，我國(guó)半導(dǎo)體領(lǐng)軍企業(yè)聞泰科技旗下總部位于荷蘭的核心資產(chǎn)安世半導(dǎo)體就遭到荷蘭政府的蓄意刁難。另外，歐盟還在考慮出臺(tái)新規(guī)，要求在歐投資的中國(guó)企業(yè)滿(mǎn)足特定條件才能進(jìn)入當(dāng)?shù)仃P(guān)鍵市場(chǎng)，所謂“特定條件”就包括強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)、使用一定比例的歐盟商品或勞動(dòng)力，甚至可能強(qiáng)制組建合資企業(yè)等。從上面這些情況不難看出，西方國(guó)家卸下了“自由市場(chǎng)”的偽裝。

那么問(wèn)題來(lái)了，歐盟聯(lián)合G7這么做的目的又是什么呢？簡(jiǎn)單分析來(lái)看，至少有三點(diǎn)：首先，為了降低中國(guó)稀土的影響力，在這之前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在G7峰會(huì)上，帶著稀土磁鐵道具，大肆渲染 “中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力”“搞巨額補(bǔ)貼”，并將我國(guó)稀土出口管控措施惡意描述成對(duì)抗西方的 “武器”。另外，謝夫喬維奇不久前還說(shuō)什么我國(guó)的舉措“加劇了本已嚴(yán)峻的局勢(shì)”。很明顯，這就是在惡意甩鍋。

其次，這些歐洲國(guó)家詆毀我國(guó)稀土出口管制措施，主要也是刺激歐洲本土稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，試圖發(fā)展一條“非中國(guó)” 的稀土生產(chǎn)供應(yīng)鏈，以實(shí)現(xiàn)稀土領(lǐng)域的 “自力更生”。

最后一點(diǎn)與美國(guó)有關(guān)，由于歐盟在安全和政治上對(duì)美國(guó)深度依附，而美國(guó)又是G7的“帶頭大哥”，歐盟找G7聯(lián)手，就等同于是在尋求美國(guó)的支持，從某種程度上看，這也是對(duì)美國(guó)號(hào)召組建對(duì)華 “經(jīng)濟(jì)包圍圈”的呼應(yīng)。另外，不排除歐盟此舉也是為了轉(zhuǎn)移特朗普的關(guān)稅壓力，試圖通過(guò)展現(xiàn)對(duì)華的強(qiáng)硬姿態(tài)，來(lái)?yè)Q取特朗普政府在關(guān)稅談判中的讓步。

對(duì)于歐盟在稀土和安世半導(dǎo)體問(wèn)題上的發(fā)難，我國(guó)已經(jīng)多次明確表態(tài)，首先，在稀土出口管制一事上，我國(guó)的相關(guān)舉措主要是考慮到稀土相關(guān)物項(xiàng)具有軍民兩用屬性，所以才進(jìn)行出口管制，并不針對(duì)特定國(guó)家。并且出口管制并不代表禁止出口，只要在申請(qǐng)?jiān)S可的情況下，我國(guó)還是會(huì)“放行”的。歐盟一再拿這件事炒作，只能證明其另有所圖；其次，關(guān)于安世半導(dǎo)體問(wèn)題，荷蘭政府的做法明顯就是在泛化“國(guó)家安全”概念，我國(guó)對(duì)此肯定是堅(jiān)決反對(duì)的，這一點(diǎn)毋庸置疑。同時(shí)我國(guó)也明確敦促荷蘭政府堅(jiān)持契約精神和市場(chǎng)原則，盡快提出妥善解決辦法。