加拿大幡然醒悟，不想跟著美國(guó)混了？加總理期待能見(jiàn)中方一面，當(dāng)面消除誤會(huì)，建立戰(zhàn)略關(guān)系。

特朗普突然放話，稱美國(guó)要終止與加拿大之間所有的貿(mào)易談判，為啥呢？這或許跟加拿大最近的動(dòng)作有關(guān)。

加拿大總理卡尼要開(kāi)啟他上任以來(lái)的首次訪華之行，按順序訪問(wèn)馬來(lái)西亞、新加坡、韓國(guó)，既要趕東盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，還要湊APEC的場(chǎng)。

在出發(fā)之前，加拿大官員透露，卡尼想在APEC期間跟中方領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面，見(jiàn)不著就等G20，是真的想要跟中方建“戰(zhàn)略關(guān)系”。

看加拿大近期的一系列動(dòng)作，難道他們真的“幡然醒悟”，不想再跟著美國(guó)混了？

說(shuō)實(shí)話，加拿大心里該比誰(shuí)都清楚，跟著美國(guó)對(duì)華搞貿(mào)易摩擦，自己虧得有多慘。

加拿大是全球最大的油菜籽出口國(guó)，而中國(guó)曾經(jīng)一度是其最大、最穩(wěn)的買(mǎi)家。

去年，加拿大油菜籽對(duì)華出口額高達(dá)50億加元，這個(gè)數(shù)字的背后是西部4萬(wàn)種植戶的生計(jì)。

可特魯多政府那時(shí)候偏要跟著美國(guó)踩剎車，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車、鋼鋁產(chǎn)品濫加關(guān)稅，中方能不反制嗎？

今年8月，咱們宣布對(duì)加拿大油菜籽征收75.8%的反傾銷保證金。

這不是隨隨便便的決定，而是基于調(diào)查事實(shí)、證據(jù)確鑿的結(jié)果。

加拿大油菜籽行業(yè)本身有大量政府補(bǔ)貼，產(chǎn)能早過(guò)剩了，低價(jià)往中國(guó)賣，直接沖擊國(guó)內(nèi)油菜籽市場(chǎng)，連帶著近1億中國(guó)油菜種植者的利益都受影響。

結(jié)果呢？加拿大這邊，種植戶人均損失好幾萬(wàn)美元，小農(nóng)場(chǎng)扛不住要轉(zhuǎn)行，出口成本飆到?jīng)]利潤(rùn)，連國(guó)內(nèi)民調(diào)都變了。

支持對(duì)華電動(dòng)車關(guān)稅的人，從去年63%掉到現(xiàn)在不足50%，老百姓都看明白“跟著美國(guó)混”不劃算。

更糟糕的是，美國(guó)還沒(méi)給加拿大好臉色。

特朗普政府的保護(hù)主義把加拿大鋼鋁產(chǎn)業(yè)也逼到墻角，加拿大財(cái)政部沒(méi)辦法，前兩天緊急宣布新政，減免部分中美進(jìn)口鋼鋁關(guān)稅。

這不就是明擺著被美國(guó)坑了，得自己找補(bǔ)？

于是這個(gè)時(shí)候，加拿大想起中國(guó)是第二大貿(mào)易伙伴，想靠中方解困了。

當(dāng)然，加拿大這波對(duì)華示好，除了是救急，也是想在“印太”戰(zhàn)略里找條新路子。

之前它跟著美國(guó)的“印太”框架，一門(mén)心思“圍堵中國(guó)”，結(jié)果跟印度因?yàn)椤板a克教人士暗殺事件”鬧得老死不相往來(lái)，想跟東南亞國(guó)家談合作，又拿不出像樣的籌碼，在“印太”地區(qū)幾乎沒(méi)立足之地。

可中國(guó)不一樣，作為“印太”最大經(jīng)濟(jì)體，既能消化加拿大的油菜籽、豬肉，還是液化天然氣的大買(mǎi)家。

卡尼自己都提過(guò)，想往亞洲多賣液化天然氣，而打開(kāi)亞洲能源市場(chǎng)，繞得開(kāi)中國(guó)的渠道和基建能力嗎？答案顯而易見(jiàn)。

這次卡尼亞洲行，不是只盯中國(guó)。

加拿大外長(zhǎng)阿南德訪華前先去了印度，碰了一鼻子灰后，到中國(guó)才說(shuō)“歡迎中企赴加投資”“愿通過(guò)對(duì)話解決分歧”。

卡尼自己還要去東盟峰會(huì)，這一套組合拳，不就是想在“印太”搭“多元合作網(wǎng)”，不再只圍著美國(guó)轉(zhuǎn)嗎？

但問(wèn)題是，加拿大真能放下對(duì)美國(guó)的依賴嗎？

就說(shuō)對(duì)華電動(dòng)汽車關(guān)稅這事，卡尼政府卡在中間動(dòng)彈不得。

其實(shí)他們不是不想取消，而是不敢。

美墨加協(xié)定還等著審查，美國(guó)在鋼鋁關(guān)稅上還攥著主動(dòng)權(quán)，要是因?yàn)閷?duì)華妥協(xié)惹了美國(guó)，后續(xù)談判里加拿大得吃更大的虧。

加拿大說(shuō)過(guò)，“沒(méi)在APEC安排跟特朗普雙邊會(huì)，但肯定要見(jiàn)”，他們還透口風(fēng)，稱“兩國(guó)可能先簽部門(mén)間關(guān)稅協(xié)議”。

這種既想跟中國(guó)談合作，又怕得罪美國(guó)的心態(tài)，確實(shí)令人無(wú)法接受。

更關(guān)鍵的是，加拿大的合作訴求里，功利心太明顯。

它想讓中方解除油菜籽、豬肉關(guān)稅，可中企去加拿大投資要公平待遇、市場(chǎng)準(zhǔn)入，這些實(shí)實(shí)在在的事，它卻遲遲沒(méi)動(dòng)靜。

說(shuō)白了就是光喊著要消除誤會(huì)、建戰(zhàn)略關(guān)系，卻不拿出誠(chéng)意解決中方關(guān)切，這樣的喊話，誰(shuí)會(huì)信？。

從始至終，中方都給了臺(tái)階下的。

之前延長(zhǎng)油菜籽反傾銷調(diào)查期限到2026年3月，不是故意刁難，是留了協(xié)商空間。

王毅見(jiàn)阿南德時(shí)說(shuō)的“共同維護(hù)經(jīng)貿(mào)秩序”，也是在明確合作的前提——得講規(guī)則、互尊重。

可加拿大呢？一邊說(shuō)“想見(jiàn)面”，一邊還抱著“跟著美國(guó)有靠山”的舊想法，這種“兩頭討好”的心思，很難徹底消除誤會(huì)、彌合分歧。

說(shuō)到底，加拿大要是真想去APEC或G20跟中方談，先得想明白，靠幾句“想建戰(zhàn)略關(guān)系”的表態(tài)不能成事，一邊跟著美國(guó)搞小動(dòng)作，一邊指望中方讓利更不可能。

中方講道理、講規(guī)則，但也絕不會(huì)接受“損害中國(guó)利益換美國(guó)歡心”的事。

中加之間本沒(méi)有解不開(kāi)的疙瘩，可要是加拿大一直拎不清，就算見(jiàn)了面，也難把關(guān)系拉回正軌。