美國《時代》雜志23日刊登一篇由華府智庫“防務(wù)重點”學(xué)者高德斯坦撰寫的投書分析文，稱賴清德是“魯莽的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”。對此，民進黨立委高嘉瑜也批，“魯莽的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”一說非常不適當(dāng)，賴清德一直穩(wěn)健務(wù)實、延續(xù)蔡英文路線，“難道要去支持跟對岸一起推進統(tǒng)一的鄭麗文”，但同場的臺灣名嘴資深媒體人陳鳳馨不認(rèn)同此說法，當(dāng)場反擊。

《時代》雜志23日刊登一篇由華府智庫“防務(wù)重點”（Defense Priorities）亞洲計劃主任高德斯坦（Lyle Goldstein）撰寫的投書，文章將賴清德稱為“魯莽的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”、指臺灣成為“最危險的引爆點”。內(nèi)文點出，臺海局逐漸不穩(wěn)，而這場風(fēng)暴的核心就是賴清德，透過多場演說強調(diào)臺灣“主體性”，進一步朝“法理臺獨”靠攏。

政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》27日討論“魯莽的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”相關(guān)話題，期間高嘉瑜質(zhì)疑，我們到底要相信誰？是相信“唱衰”臺灣的高德斯坦？還是美國總統(tǒng)川普、國務(wù)卿盧比歐？她直言，“魯莽的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”說非常不適當(dāng)，賴清德一直穩(wěn)健務(wù)實，非常支持臺灣防務(wù)自主并延續(xù)蔡英文路線，這就是臺灣現(xiàn)在要走的路，“難道你要去支持一個要跟對岸一起推進統(tǒng)一的鄭麗文？你覺得比較好嗎”。

同臺的陳鳳馨反擊，川普才是唯一的決策者，盧比歐反而是很邊緣的，且“抹紅”了鄭麗文，也無法解決臺灣現(xiàn)在因賴清德而受到國際危險情勢的影響，臺灣要面對的除了是中美貿(mào)易戰(zhàn)，還有萬一被美國拋棄時，臺灣的“B方案”是什么？高嘉瑜解釋，自己沒有要“抹紅”的意思，但威脅、恐嚇臺灣的言論不需被放大，“我們要先對內(nèi)團結(jié)、對自己有信心，才能共同守護臺灣”；但陳鳳馨仍直言，如果是團結(jié)在錯誤的路上，“我寧可我們走一條不一樣的路”。