特朗普前腳才剛剛?cè)∠麑χ袊?0%的芬太尼關(guān)稅，并對中國加征的24%關(guān)稅推遲一年。后腳美國參議院就動(dòng)手，以51票贊成，47票反對的結(jié)果，通過了終止特朗普全球關(guān)稅政策的決議。

這件事看起來似乎是意料之外，但實(shí)際上也在情理之中。

第一，是中美釜山會(huì)晤以及特朗普對華關(guān)稅政策的調(diào)整，也讓美國國內(nèi)的政治勢力開始對美國目前的貿(mào)易政策進(jìn)行評估。緩和中美兩國之間的貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)是一個(gè)大趨勢，美國參議院在這個(gè)時(shí)候選擇順應(yīng)這個(gè)趨勢，可以進(jìn)一步降低貿(mào)易摩擦對美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

之前特朗普的關(guān)稅政策，雖然表面上看起來風(fēng)光無限。但實(shí)際上大部分的關(guān)稅成本都轉(zhuǎn)嫁到了美國企業(yè)和美國消費(fèi)者的頭上。

美國企業(yè)從中國進(jìn)口的每一件原材料和半成品，以及美國消費(fèi)者購買的每一件中國商品，都額外付了一筆錢給美國政府，這看起來似乎美國政府的收入增加了，但卻實(shí)打?qū)嵉耐苿?dòng)了美國通脹情況的加劇，損害的還是美國的經(jīng)濟(jì)。

例如，高盛報(bào)告指出美國消費(fèi)者最終要承擔(dān)55%的關(guān)稅成本，這份報(bào)告也在一定程度上，助戰(zhàn)了美國消費(fèi)者對特朗普關(guān)稅政策的不滿。

第二，是美國國內(nèi)的黨派爭執(zhí)仍然嚴(yán)重，雖然這次美國參議院通過了這份決議，但51票贊成、47票反對，這個(gè)票數(shù)比例差距很小。

這也意味著這是兩黨博弈的結(jié)果，并不全是對特朗普近期相關(guān)行動(dòng)的支持或者配合。

按照流程，這份關(guān)稅終止決議，接下來還需要美國眾議院進(jìn)行投票表決，而特朗普在眾議院的優(yōu)勢就比較大了。

之前眾議院的共和黨人已經(jīng)成功多次阻止推翻特朗普關(guān)稅的立法行動(dòng)，并且，目前美國眾議院中，共和黨人的席位比民主黨人的席位多出了7個(gè)。這兩個(gè)因素決定了這份關(guān)稅終止協(xié)議，很難在眾議院獲得通過。

就算最后在眾議院也通過了，身為美國總統(tǒng)的特朗普仍然有否決權(quán)。而想要否決特朗普的否決權(quán)，又需要美國國會(huì)三分之二票數(shù)同意。

所以，這份關(guān)稅終止協(xié)議實(shí)際上是非常難以落地施行的。

第三，雖然這份關(guān)稅終止決議理論上很難落地，但實(shí)際上也釋放了美國貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向的信號。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

特朗普的關(guān)稅政策不僅對美國國內(nèi)的政治格局產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，還極大的影響到了美國和眾多盟友之間的關(guān)系。

尤其是對于民主黨來說，共和黨傳統(tǒng)上代表中西部資源類地區(qū)和制造業(yè)城鎮(zhèn)的利益，傾向于通過保護(hù)性關(guān)稅保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。

而民主黨則更多代表東西海岸的貿(mào)易城市精英利益，主張通過自由貿(mào)易擴(kuò)大出口。特朗普的關(guān)稅政策，毫無疑問對民主黨在美國國內(nèi)的基本盤造成了不小的沖擊。

在對外關(guān)系上，民主黨更傾向于自由主義而非共和黨的保守主義，特朗普的關(guān)稅政策，也順帶著把民主黨此前經(jīng)營的盟友關(guān)系，破壞了個(gè)七七八八。

第四，是民主黨已經(jīng)開始提前發(fā)力了。

明年就是美國的中期大選，目前美國的經(jīng)濟(jì)成績并不算非常亮眼，俄烏軍事沖突未能成功調(diào)停。再加上特朗普最近對日韓的訪問時(shí)，意圖通過大規(guī)模收割日韓兩國來改善美國的經(jīng)濟(jì)情況，民主黨顯然不可能坐視特朗普安安全全通過這次的中期大選。

所以，這次參議院通過終止特朗普關(guān)稅政策的決議，只是一個(gè)開始。接下來民主黨還會(huì)甩出更多的手段，來對付特朗普。