10 月 31 號開幕的 APEC 峰會還沒正式開場，韓國慶州的一場工作晚宴先把 “戲” 做足了。8 位先到的來賓站成一排合影，泰國阿努廷左一，加拿大卡尼右一，中間倆 C 位給了美總和韓國總統(tǒng)李在明 —— 這站位里的門道，比晚宴菜單還豐富。再看圓桌座位，本想隔開的美總和卡尼正臉相對，尷尬得能摳出三室一廳。這哪是吃飯，分明是亞太版的 “權(quán)力排座”，藏著盟友親疏、利益算計的大文章。

先說說合影站位這門 “玄學(xué)”，韓國主辦方的小心思全寫在排列順序里了。APEC21 個成員，先到的 8 位里，美總和李在明穩(wěn)站中間 C 位，明眼人都懂 —— 韓美是鐵盟友，東道主給足美國面子，美國也借著盟友關(guān)系刷存在感。但細節(jié)更耐人尋味：美總左邊緊挨著澳大利亞總理阿爾巴尼斯，這倆人是 “鐵哥們”，從經(jīng)貿(mào)協(xié)定到軍事合作都穿一條褲子，站位湊一起純屬 “意料之中”。

另一邊李在明旁邊安排了越南總理梁強，這就很有講究了。韓國跟越南最近經(jīng)貿(mào)往來熱得發(fā)燙，越南是韓國制造業(yè)外遷的重要目的地，兩國自貿(mào)協(xié)定談得火熱，李在明這是借著 APEC 場合拉近距離，給合作 “上保險”。最有意思的是加拿大總理卡尼，硬生生被擠到最右邊鑲邊。按說加拿大也是西方主要經(jīng)濟體，哪至于這么 “沒排面”？還不是因為美總最近不想見他，韓國為了避嫌故意隔開，可算把 “看人下菜碟” 玩明白了。

合影的小心思沒白費，晚宴座位安排卻出了 “岔子”。本來主辦方想延續(xù) “安全距離” 原則，讓卡尼挨著新西蘭總理盧克森，離美總遠遠的?？蓤A桌這東西不講 “左右” 只講 “對面”，卡尼一落座，正好跟美總臉對臉 —— 你說尷尬不尷尬？美總要是吃著烤肉抬頭看見對方，怕是烤肉都不香了。這烏龍背后其實是個大問題：美國和加拿大最近因為貿(mào)易摩擦鬧得不愉快，連 APEC 場合都要刻意回避，所謂的 “盟友團結(jié)”，在利益面前脆得像薄脆餅。

更值得說道的是美總的 “喧賓奪主”。明明李在明是東道主，可從合影 C 位到晚宴主座，美總處處透著 “主人翁” 架勢。不過好在他只來湊個熱鬧，開幕式和后續(xù)會議都不參加，也算給李在明留了點面子。畢竟 APEC 核心是經(jīng)貿(mào)合作，不是美國的 “獨角戲”—— 這次工商峰會早就定了 “橋梁、商業(yè)、超越” 的主題，1700 多人湊在一起聊區(qū)域經(jīng)濟整合、人工智能，說白了是為了賺錢，不是看誰氣場強。

說到工商峰會，中國的存在感可少不了。雖然這次先到的名單里沒見中國代表，但央視新聞早就說了，中國企業(yè)家代表團會帶著數(shù)字經(jīng)濟、綠色發(fā)展的方案參會。要知道 APEC 里 21 個成員，中國是最大的市場之一，RCEP 生效后，中國跟東盟、澳新的貿(mào)易額漲得飛快，這些實打?qū)嵉暮献?，可比合影站位管用多了。韓國其實也清楚這點，李在明在工商峰會開幕式上喊著 “反對保護主義”，說白了就是盼著中國能多帶帶大家搞發(fā)展。

現(xiàn)在峰會漸入佳境，除了這些 “排座戲碼”，真正的看點還在后頭：美澳會不會借著場合推 “小圈子”？韓國能不能拉著越南談成新合作？中國的方案又能給亞太帶來多少新機會？不過虎哥更關(guān)心另一件事 —— 下屆 APEC 輪到中國主辦了，到底會選哪座城市？

猜來猜去，可能性最大的無非幾個方向。上海是老熟人了，2001 年就辦過 APEC，場館、經(jīng)驗都現(xiàn)成，作為國際金融中心，跟 “經(jīng)貿(mào)合作” 主題也對得上。北京呢？作為首都，規(guī)格夠高，要是想突出 “多邊外交”，北京絕對是首選。還有深圳，數(shù)字經(jīng)濟、科技創(chuàng)新全國領(lǐng)先，正好契合 APEC 的新議題，說不定能給各國代表眼前一亮的感覺。當(dāng)然，廣州、杭州這些有外貿(mào)底子的城市也有戲，畢竟 APEC 講究 “務(wù)實”，能干活的城市才受歡迎。

說到底，APEC 的核心從來不是 “排座位”，而是 “搭橋梁”。韓國主辦方再怎么精于算計，也擋不住亞太國家想合作賺錢的心思。美總和卡尼再尷尬，也改變不了彼此是鄰國、離不開經(jīng)貿(mào)往來的事實。下屆輪到中國主辦，不管選哪座城市，只要把 “合作共贏” 的調(diào)子定下來，比什么合影站位都管用。畢竟大家坐飛機來慶州、來中國，不是為了比誰站得靠前，而是為了把生意做好、把日子過好 —— 這才是 APEC 該有的樣子。