中歐談了兩小時(shí)談不出結(jié)果，德國帶頭對(duì)華沖鋒，柏林連開2槍，歐洲真的會(huì)用所謂的“核選項(xiàng)”逼中方交出稀土嗎？

由于中方此前收緊稀土出口，西方國家感受到巨大的壓力，歐洲很快撥通了中國的電話。10月21號(hào)，歐盟貿(mào)易專員謝夫柯維奇與中國商務(wù)部部長王文濤通話，主要討論中國向歐洲出口稀土的問題。雙方打了足足兩個(gè)小時(shí)的視頻電話，可見談得相當(dāng)深入。在掛斷電話后，謝夫柯維奇透露他已邀請(qǐng)中方官員過幾天訪問布魯塞爾，尋找解決稀土問題的辦法。結(jié)合這些信息，可以判斷中歐雙方在這個(gè)問題上的分歧很大，歐盟現(xiàn)在非常著急，不然不會(huì)在兩個(gè)小時(shí)的通話未果后迅速邀請(qǐng)中方當(dāng)面解決問題。

說到底，中方的稀土出口管制影響太大了，雖然這并不是針對(duì)歐盟的，但歐洲還是感到非常擔(dān)憂。有消息稱這些天已經(jīng)有部分歐洲企業(yè)，因?yàn)槿鄙傧⊥凉?yīng)而暫停生產(chǎn)，這或許就是歐盟急著找中方進(jìn)行對(duì)話的原因。本來歐盟好好地和中方對(duì)話，雙方應(yīng)該不難找到解決問題的辦法，畢竟歐盟是中國重要的經(jīng)貿(mào)合作伙伴，兩邊還是以和為貴。然而，歐盟內(nèi)部已經(jīng)傳出不理智的聲音，像波蘭這樣的東歐國家?guī)ь^攻擊中國就算了，這一回連西歐國家都有些喪失理智。

有多名消息人士對(duì)美國媒體透露，至少有德國、法國和波蘭三國，支持歐盟更多討論中方的貿(mào)易措施，說白了就是準(zhǔn)備在貿(mào)易問題上對(duì)中國發(fā)難。法國建議歐盟考慮所有對(duì)華報(bào)復(fù)選項(xiàng)，德國也是如此，而且德方提出了一個(gè)設(shè)想，那就是動(dòng)用所謂的核彈級(jí)反制工具，以“反脅迫”機(jī)制來回?fù)糁蟹降南⊥凉苤疲?/strong>這立即引發(fā)外媒的高度關(guān)注。所謂的歐盟“反脅迫”機(jī)制，指的是2023年通過并生效的《反脅迫工具法案》，這一法案允許歐盟以各種強(qiáng)力措施回應(yīng)貿(mào)易爭端，比如限制貿(mào)易和服務(wù)、削減知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至是直接限制外國投資和公共采購準(zhǔn)入，這在某種程度上相當(dāng)于把報(bào)復(fù)對(duì)象的企業(yè)踢出門外。

由于歐盟的《反脅迫工具法案》使用起來威力很大，且容易引發(fā)爭議，因此這個(gè)法案一般被看作是一個(gè)威懾用的底牌，不太可能真的用上，更別說是對(duì)中國這樣的重要貿(mào)易伙伴了。德國主動(dòng)提出要使用這張王炸，現(xiàn)在看來更像是虛張聲勢(shì)，拿出這張底牌來嚇唬一下中方，為后續(xù)談判爭取優(yōu)勢(shì)。然而，也不能100%排除歐盟內(nèi)部真有人動(dòng)這個(gè)歪心思，準(zhǔn)備使用這一狠招來報(bào)復(fù)中國。就拿德國來說，除了威脅動(dòng)用反脅迫措施外，德國中央銀行行長，同時(shí)兼任歐洲央行管理委員會(huì)成員的納格爾公開宣稱，歐洲在和中國的貿(mào)易往來時(shí)，應(yīng)采取“更具攻擊性的方式”，他還自負(fù)地?cái)嘌浴爸袊枰獨(dú)W洲勝過歐洲需要中國”。如此不理性的做法，堪稱對(duì)華連開兩槍。

不難看出，一部分歐洲官員深受美國的影響，信了華盛頓的那一套，真覺得中國更需要西方，而不是彼此互相需要。特別是德國政府，他們不僅信了這一套，還學(xué)到了美國政府那種訛詐施壓的貿(mào)易策略，一時(shí)之間，柏林當(dāng)局頗有特朗普政府的“風(fēng)采”。但他們只要看一看美國的例子就會(huì)明白，在和中國打交道的時(shí)候，施壓和訛詐只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，歐盟若要來硬的，必然遭遇中方的猛烈反制。歐盟若真心想要解決問題，就該在接下來的對(duì)話中拿出誠懇的態(tài)度來，而不是去學(xué)華盛頓，那絕不會(huì)有好下場(chǎng)。